黑龍江經(jīng)濟(jì)網(wǎng)訊（董慧瑩 管志剛 記者馬朝林）“法官，孩子上學(xué)后開(kāi)銷越來(lái)越大，我一個(gè)人實(shí)在扛不住了……”法庭里，隋某某聲音哽咽。
這是慶安縣人民法院元寶法庭受理的一起因撫養(yǎng)費(fèi)引發(fā)的糾紛。時(shí)間回到2014年，周某與隋某某經(jīng)法院調(diào)解離婚，約定兒子周某某由母親撫養(yǎng)，父親每月支付200元撫養(yǎng)費(fèi)。如今孩子步入小學(xué)，學(xué)習(xí)班、興趣班等開(kāi)支接踵而至，隋某某微薄的收入漸漸難以負(fù)擔(dān)，無(wú)奈之下，她以兒子名義訴至法院，請(qǐng)求將撫養(yǎng)費(fèi)增至每月3000元。
案件受理后，承辦法官第一時(shí)間梳理案情，敏銳察覺(jué)到，這不僅是一筆費(fèi)用的爭(zhēng)議，更是一個(gè)“親情結(jié)”。若簡(jiǎn)單開(kāi)庭判決，雖能結(jié)案，卻可能讓父子隔閡加深，最終傷害孩子?！氨仨氁蜷_(kāi)這個(gè)‘結(jié)’”，法官暗下決心，撥通了遠(yuǎn)在外地的周某的電話。
“法官，我不是不想管孩子，可我這邊要還房貸、車貸，每個(gè)月工資去掉這些，真的所剩無(wú)幾……”電話那頭，周某的語(yǔ)氣滿是無(wú)奈。法官?zèng)]有急于評(píng)判，而是先靜靜傾聽(tīng)，待他情緒平復(fù)后，溫和地說(shuō)：“我理解你的壓力，但孩子的成長(zhǎng)只有一次，作為父親，法定的撫養(yǎng)義務(wù)不能少。咱們可以一起算算，孩子每個(gè)月的必要開(kāi)銷有多少，你這邊的實(shí)際承受能力又有多少，總能找到一個(gè)雙方都能接受的平衡點(diǎn)。”
隨后的幾天里，法官多次聯(lián)系雙方，對(duì)隋某某，細(xì)致分析周某的經(jīng)濟(jì)狀況，“咱們要考慮實(shí)際情況，撫養(yǎng)費(fèi)不是越高越好，能讓孩子安穩(wěn)成長(zhǎng)、維系好父子感情才是關(guān)鍵”；對(duì)周某，則一次次釋法明理：“《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)是法定義務(wù)，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額要結(jié)合子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。孩子現(xiàn)在正是長(zhǎng)身體、學(xué)知識(shí)的時(shí)候，合理的開(kāi)銷咱們得承擔(dān)起來(lái)?！?
調(diào)解中，法官時(shí)而用身邊類似的案例現(xiàn)身說(shuō)法，時(shí)而站在父母的角度共情溝通?！澳阆胂耄蹅兌际菫榱撕⒆雍?，沒(méi)必要因?yàn)殄X傷了親情”……一句句真誠(chéng)的話語(yǔ)，慢慢融化了雙方心中的堅(jiān)冰。
在法官的耐心調(diào)解下，周某表示：“法官，您說(shuō)得對(duì)，我確實(shí)該多為孩子著想。雖然壓力大，但再難也不能苦了孩子?！彼迥衬骋菜闪丝冢骸爸灰芏嚓P(guān)心孩子，費(fèi)用上我們可以再商量。”
最終，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，周某每月支付的撫養(yǎng)費(fèi)增至700元，直至周某某年滿十八周歲。更讓人欣慰的是，周某承諾會(huì)定期回家看望孩子，隋某某也表示會(huì)積極配合父子相處。
一場(chǎng)劍拔弩張的糾紛，在司法溫度的浸潤(rùn)下僅用時(shí)三日便圓滿化解。法官的耐心調(diào)解，不僅保障了未成年人的合法權(quán)益，更修復(fù)了瀕臨疏遠(yuǎn)的親情。